블로그

  • 수술 없이 얼굴 윤곽을 되살리는 비결

    닥터도도의 최신 논문 파헤치기: 피부와 근육을 동시에! HIFES+RF 복합 시술

    안녕하세요! 이지동안의원 대표원장이자 여러분의 피부 주치의, 닥터도도 도재운입니다. 늘 어떻게 하면 우리 환자분들께 더 만족스럽고 안전한 젊음을 선사할 수 있을까 고민하는데요 (1), 최근 아주 흥미로운 연구 결과를 접하게 되어 오늘 여러분과 함께 자세히 살펴보려고 합니다.

    시간이 흐르면서 나타나는 얼굴의 변화는 누구에게나 고민이지만, 수술적인 방법은 부담스러워 망설이는 분들이 많으시죠. 오늘 소개해 드릴 논문은 바로 이런 고민에 새로운 희망을 제시하는 연구입니다. 고주파(RF) 에너지와 고강도 안면 근육 자극(HIFES) 기술을 동시에 적용하여 비수술적인 방법으로 안면 연조직을 리모델링하고 리프팅 효과를 가져다주는 혁신적인 방법에 대한 내용인데요 (2). 이 기술이 왜 특별한지, 과연 어떤 놀라운 결과들이 있었는지, 지금부터 닥터도도와 함께 꼼꼼히 살펴보시죠!

    얼굴 노화의 복합성: 피부만 관리해서는 부족한 이유

    우리가 흔히 ‘나이 들어 보인다’고 느낄 때, 그 원인은 단순히 피부 표면의 주름이나 처짐에만 있지 않습니다. 우리 얼굴은 피부, 지방, 근육, 그리고 이들을 지지하는 결합 조직 등 여러 층으로 이루어져 있는데, 노화는 이 모든 층에서 복합적으로 진행됩니다.2 피부는 콜라겐과 엘라스틴 감소로 탄력을 잃고, 지방층은 재배치되거나 소실되며, 근육은 약해지고, 심지어 뼈 구조까지 변화를 겪습니다.

    특히 얼굴 표정을 만들고 피부를 지탱하는 근육층(SMAS층 포함)과 결합 조직의 약화는 피부 처짐, 얼굴 윤곽 무너짐의 직접적인 원인이 됩니다.2 얼굴의 구조와 외모 변화는 특히 엘리베이터 근육(얼굴을 위로 당겨주는 근육)의 기능 저하로 인해 두드러지게 나타납니다.2 예를 들어, 중안면부의 볼 처짐이나 팔자주름, 마리오네트 라인 등은 주로 광대근(zygomaticus muscles)과 같은 표정을 짓는 근육들의 약화와 관련이 깊습니다. 이러한 근육들이 약해지면 점진적인 위축과 처짐이 발생하여 팔자주름, 마리오네트 주름, 턱선 처짐(jowls) 등이 나타나게 됩니다.2 마찬가지로 이마의 주름이나 눈썹 처짐은 이마 근육인 전두근(frontalis muscle)의 변화와 연관이 깊죠.2

    따라서 진정한 안티에이징은 피부 표면뿐 아니라 그 아래 근육층까지 함께 고려하는 통합적인 접근이 필요합니다. 피부만 당기거나, 꺼진 볼륨만 채우는 것만으로는 어딘가 아쉬운 결과를 낳을 수 있는 이유입니다. 전반적인 얼굴 외모는 피부와 그 아래 구조물, 특히 근육과 결합 조직에 의존하며, 이들은 젊은 얼굴 외모를 정의하는 지방층을 보존하면서 하나의 단위로 치료되어야 합니다.2 기존의 고주파 치료는 피부 치료의 표준으로 여겨지지만, 이 방식은 피부 아래에서 조직을 들어 올리고 조여주는 구조물에는 영향을 미치지 못하는 한계가 있었습니다.2

    혁신적인 만남: 고주파(RF)와 HIFES 기술의 시너지

    그렇다면 피부와 근육을 동시에 케어할 수 있는 방법은 없을까요? 바로 이 지점에서 오늘 소개해 드릴 HIFES와 고주파(RF) 동시 시술의 혁신성이 드러납니다.

    먼저 고주파(RF) 에너지는 피부과에서 오랫동안 사랑받아온 기술이죠. 피부 진피층에 열을 전달해 콜라겐과 엘라스틴 생성을 촉진하고, 기존 콜라겐 섬유를 수축시켜 피부를 탄탄하게 만들고 잔주름을 개선하는 효과가 있습니다.2 RF 치료 후 몇 주가 지나면 새로운 콜라겐 생성(neocollagenesis)과 엘라스틴 생성(neoelastogenesis)이 일어나 전반적인 피부 외관과 특성이 개선되는 것으로 기록됩니다.2

    다음으로 HIFES(High-Intensity Facial Electrical Stimulation) 기술은 ‘고강도 안면 근육 자극 기술’로, 특정 안면 근육을 선택적으로 수축시켜 운동시키는 효과를 줍니다. 마치 얼굴 근육을 위한 PT(퍼스널 트레이닝)와 같다고 생각하시면 됩니다. HIFES 기술은 강력한 전기장을 생성하여 아래 신경 및 근육 조직에 영향을 미칩니다. 이 전기장은 근육을 지배하는 운동 뉴런의 막을 탈분극시켜 뇌의 통제를 우회하여 근육이 비자발적으로 수축하게 만듭니다.2 반복적인 근육 수축은 근육 단백질 합성을 유도하고 근육 조직의 밀도를 높여, 약해진 근육을 강화하고 탄탄하게 만들어줍니다.2

    이 두 가지 기술이 만났을 때, 우리는 ‘1+1=2’가 아닌 그 이상의 시너지 효과를 기대할 수 있습니다. RF가 피부 겉과 속을 탄탄하게 다져준다면, HIFES는 그 피부를 받치고 있는 근육 기둥을 튼튼하게 세워주는 역할을 하는 것이죠. 이 두 기술을 결합하면 모든 중요한 안면 조직 구획을 목표로 하여 젊은 외모를 유지하는 것을 목표로 합니다.2

    피부층의 개선(RF)과 근육층의 강화(HIFES)가 동시에 이루어지면, 마치 집을 지을 때 기초 공사와 외벽 공사를 함께 튼튼히 하는 것처럼, 더욱 견고하고 자연스러운 리프팅 효과와 얼굴 윤곽 개선을 기대할 수 있습니다. 또한, 두 에너지의 복합 작용은 혈액 순환 개선에도 도움을 주어 영양 공급을 촉진하는 부가적인 효과도 있습니다.2 이렇게 피부와 근육을 한 번의 시술로 동시에 치료함으로써 비침습적 피부 회춘과 안면 구조 리프팅을 목표로 하는 전체론적 해결책이 등장한 것입니다.2

    논문 집중 탐구: “HIFES와 고주파 동시 조사를 통한 안면 연조직 리모델링의 비수술적 리프팅 효과”

    자, 그럼 본격적으로 Brian M. Kinney 박사와 Charles M. Boyd 박사가 2024년 ‘Journal of Cosmetic Dermatology’에 발표한 논문, “Remodeling of facial soft tissue induced by simultaneous application of HIFES and synchronized radiofrequency provides nonsurgical lift of facial soft tissues”의 내용을 자세히 들여다보겠습니다.2

    A. 연구 개요: 어떤 연구였을까요?

    이 연구의 주된 목적은 새롭게 개발된 고주파(RF)와 HIFES 동시 시술이 안전하게 안면 연조직의 리프팅을 유도하고 전반적인 얼굴 외모 개선을 가져올 수 있는지 평가하는 것이었습니다.2

    연구에는 24세에서 60세 사이의 성인 21명(남성 3명, 여성 18명, 평균 연령 45.17±11.20세)이 참여했으며, 다양한 피부 타입을 가진 건강한 성인들이 포함되었습니다.2 치료는 이마와 양 볼에 주 1회, 20분씩, 총 4회에 걸쳐 진행되었습니다. EMFACE라는 장비(BTL Industries Ltd., Boston, MA)가 사용되었고, 별도의 마취는 사용하지 않았습니다.2

    중요한 점은 RF와 HIFES 강도를 환자의 피드백과 내약성에 따라 0%에서 100% 범위에서 개별적으로 조절했다는 것입니다. HIFES는 35%~75% 강도로, RF는 대부분 100% 강도로 적용되었으며(한 명의 환자는 RF 75%를 견딤), 이는 환자 맞춤형 치료의 가능성을 보여주는 대목입니다.2

    B. 핵심 결과: 무엇을 발견했을까요?

    연구 결과는 정말 놀라웠습니다. 객관적인 측정과 주관적인 평가 모두에서 긍정적인 변화가 뚜렷하게 나타났습니다.

    1. 눈에 띄는 리프팅 효과: 눈썹과 볼이 얼마나 올라갔을까?

    가장 주목할 만한 결과는 바로 리프팅 효과입니다. 3개월 후 평가에서 평균 23%의 눈썹 및 볼 리프팅 효과가 나타났습니다! 이는 통계적으로 매우 유의미한 수치입니다 (눈썹 p=3.14×10−12, 볼 p=6.00×10−15).2

    구체적으로 살펴보면, 눈썹은 1개월 후 평균 2.58mm (16.5%), 3개월 후에는 평균 3.25mm (22.2%) 올라갔습니다. 볼은 정면에서 측정 시 1개월 후 평균 3.09mm, 3개월 후에는 평균 3.83mm가 올라간 것으로 확인되었습니다.2 특히 눈썹 리프팅은 내측 눈썹 경계(medial limbus)에서 측정 시 3개월 후 최대 3.79mm까지 올라가는 놀라운 결과를 보였습니다.2 이 정도 수치면 육안으로도 충분히 변화를 감지할 수 있는 수준입니다.

    2. 전반적인 얼굴 개선 및 만족도: 환자들은 어떻게 느꼈을까?

    단순히 특정 부위만 올라간 것이 아니라, 전반적인 얼굴 인상도 개선되었습니다. 3명의 독립적인 평가자가 GAIS(Global Aesthetic Improvement Score) 점수를 사용하여

    분석한 결과, 3개월 후에는 100%의 환자에게서 개선 효과(평균 1.1±0.3점)가 관찰되었습니다.2 1개월 차에도 평균 0.9±0.3점의 개선을 보였으니, 시간이 지남에 따라 효과가 더 좋아지는 것을 알 수 있습니다.

    환자들의 주관적인 만족도 역시 매우 높았습니다. 평균 98.2%의 환자가 치료 결과에 만족했으며, 94.4%의 환자가 치료 부위 피부가 더 리프팅된 느낌을 받았다고 응답했습니다.2 이는 시술의 효과가 객관적인 데이터뿐 아니라 환자들의 실제 체감으로도 이어진다는 것을 의미합니다.

    3. 얼굴 볼륨의 재구성: 젊음의 볼륨은 살리고, 불필요한 처짐은 줄이고!

    이 시술은 단순히 당기기만 하는 것이 아니라, 얼굴 볼륨을 재구성하는 효과도 보여주었습니다. 3D 사진 분석 결과, 중안면부 위쪽(광대 부위, malar eminence) 볼륨은 3개월 후 평균 +1.27 mL (양측 총 2.53±2.1 mL) 증가한 반면, 중안면부 아래쪽(볼 처짐, 심부볼 부위, buccal region) 볼륨은 평균 −1.06±0.5 mL 감소했습니다 (각 측면 평균).2

    이는 마치 필러 시술과 유사하게 앞광대 쪽에는 자연스러운 볼륨감을 더해주고, 아래쪽 처진 부위는 타이트닝시켜 젊어 보이는 ‘하트라인’ 얼굴 윤곽을 만드는 데 도움을 줄 수 있음을 시사합니다.2 이러한 볼륨 변화는 얼굴 연조직의 상당한 이동이 있었음을 나타내며, 턱선 부위의 감소와 광대 부위의 볼륨 증가는 필러나 제한적인 자가 지방 이식술의 효과와 유사하지만, 얼굴의 다른 부위나 조직을 침범하지 않고 이루어진다는 장점이 있습니다.2

    4. 안전성과 편안함: 아프지 않고 안전하게!

    무엇보다 중요한 것은 안전성입니다. 연구 기간 동안 어떠한 부작용도 보고되지 않았습니다.2

    대부분의 환자(85.7%, 18명 중)가 치료가 편안했다고 응답했으며, 통증 점수도 10점 만점 시각 통증 척도(Visual Analog Pain scale)에서 평균 1.4점(18명 기준)으로 ‘통증 거의 없음’ 수준으로 평가되었습니다. 이는 마취 없이도 편안하게 받을 수 있는 시술임을 의미합니다.2 어떤 환자도 치료를 불편하게 느끼지 않았다고 합니다.

    C. 핵심 결과 요약표

    이러한 놀라운 결과들을 한눈에 볼 수 있도록 표로 정리해 보았습니다.

    지표 (Metric)3개월 후 결과 (Result at 3 Months)통계적 유의성 (p-value)
    평균 눈썹 리프팅 (Average Eyebrow Lift)+3.25 mm (22.2%)p=3.14×10−12
    평균 볼 리프팅 (Average Cheek Lift)+3.83 mm (평균 23%)p=6.00×10−15
    GAIS 개선 (GAIS Improvement)100% 환자 개선 (1.1±0.3점)p<0.05
    광대 부위 볼륨 증가 (Malar Volume Gain)총 +2.53 mL(유의미함)
    볼/턱선 부위 볼륨 감소 (Buccal Volume Loss)(한쪽 당 −1.06 mL)(유의미함)
    환자 만족도 (Patient Satisfaction)98.2%해당 없음 (N/A)
    치료 중 평균 통증 (Avg. Pain Score)1.4 / 10해당 없음 (N/A)

    이 표에서 볼 수 있듯이, HIFES와 RF 동시 시술은 리프팅 효과, 전반적인 외모 개선, 볼륨 재배치 등 다방면에서 통계적으로 유의미하고 임상적으로 의미 있는 결과를 보여주었습니다. 특히 p-value가 매우 낮다는 것은 이러한 결과가 우연히 나타났을 가능성이 극히 희박하다는 것을 의미하며, 연구 결과의 신뢰성을 높여줍니다.2

    이 결과가 의미하는 것: 비수술적 얼굴 리프팅의 미래

    이번 연구 결과는 비수술적 얼굴 리프팅 분야에 있어 중요한 진전을 의미합니다. 단순히 피부 표면을 개선하는 것을 넘어, 피부와 근육이라는 두 가지 핵심적인 노화 요소를 동시에, 그것도 비침습적으로 다룰 수 있게 된 것이죠.2 이는 얼굴 노화의 근본적인 원인 중 하나인 근육 약화와 피부 탄력 저하를 한 번에 해결할 수 있는 새로운 길을 열었다고 평가할 수 있습니다.

    수술 없이도 자연스러우면서도 눈에 띄는 리프팅 효과와 얼굴 윤곽 개선을 원하는 분들께 이 기술은 매우 매력적인 선택이 될 수 있습니다. 특히, 평균 23%라는 리프팅 수치는 일상생활에 지장 없이 의미 있는 변화를 기대할 수 있는 수준이며 2, 앞광대 볼륨 증가와 턱선 정리 효과는 더욱 입체적이고 젊어 보이는 인상을 만들어 줄 수 있습니다.2

    정리하자면, 이 기술의 가장 큰 장점은 다음과 같습니다:

    • 비침습적: 바늘이나 수술 없이, 회복 기간에 대한 부담 없이 시술받을 수 있습니다.
    • 다층적 접근: 피부 탄력 저하와 근육 약화라는 두 가지 주요 노화 요인을 동시에 개선합니다.
    • 입증된 효과: 객관적인 데이터(리프팅 수치, 볼륨 변화)와 주관적인 평가(GAIS, 환자 만족도) 모두에서 높은 효과를 입증했습니다.2
    • 높은 안전성과 편안함: 부작용 없이 편안하게 시술받을 수 있습니다.2

    이러한 장점들은 이 기술이 안면거상술이나 미세침습적 신경독소 주사 및 필러와 같은 현재의 해결책에 대한 실행 가능한 대안이 될 수 있음을 시사합니다.2

    이지동안의원에서는 늘 환자 한 분 한 분의 피부 상태, 노화 진행 정도, 그리고 원하는 개선 방향을 종합적으로 고려하여 최적의 솔루션을 제공하고자 노력합니다 (1 – 커스텀 리프팅, 환자 개개인에게 맞춤 프로세스). 이러한 최신 기술의 등장은 저희가 환자분들께 더욱 다양하고 효과적인 맞춤형 안티에이징 플랜을 제시하는 데 큰 도움을 줄 것입니다. 특히 이 기술은 저희 이지동안의원이 추구하는 ‘안전하고 정직한 진료’ 철학과도 잘 부합하며 (1), ‘미용·성형의 트렌드를 선도’하려는 저희의 노력과도 맞닿아 있습니다 (1).

    닥터도도의 결론 및 제언

    오늘 함께 살펴본 HIFES와 RF 동시 시술 기술은 얼굴 노화의 다층적인 원인에 접근하여, 수술 없이도 의미 있는 리프팅과 윤곽 개선 효과를 가져다줄 수 있는 매우 유망한 방법임이 분명해 보입니다. 피부와 섬세한 얼굴 근육 모두를 타겟팅함으로써 전반적인 얼굴 외모에 변화를 촉진합니다.2

    저 닥터도도가 오랫동안 다양한 리프팅 시술을 경험해오면서 항상 고민했던 지점 중 하나가 바로 ‘어떻게 하면 피부와 그 아래 지지 구조를 함께 효과적으로 개선할 수 있을까’였습니다. 이 기술은 그러한 고민에 대한 훌륭한 해답 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다. 얼굴의 중안면부와 상안면부의 해부학적 구조는 전반적인 얼굴 외모에 매우 중요한데, EMFACE 장비는 HIFES와 동기화된 RF의 독특한 시너지를 통해 이러한 부위를 특별히 타겟팅합니다.2

    만약 얼굴 처짐이나 윤곽 변화로 고민하고 계시지만 수술은 망설여진다면, 이러한 최신 비침습 기술들이 좋은 대안이 될 수 있습니다. 중요한 것은 현재 나의 상태를 정확히 진단받고, 나에게 가장 적합한 방법을 찾는 것입니다.

    물론, 아무리 좋은 기술이라도 누가 어떻게 사용하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 개인의 피부 타입, 노화의 정도, 얼굴 골격 등을 정확히 파악하고 그에 맞는 정교한 시술 계획을 세우는 것이 중요합니다. 이지동안의원의 ‘커스텀 리프팅’은 시술 부위, 피부 탄력, 두께, 지방량을 종합적으로 고려하여 환자만을 위한 맞춤형 시술 계획을 수립하는 것을 목표로 합니다 (1).

    이지동안의원에서는 저를 비롯한 숙련된 의료진이 여러분의 고민에 귀 기울이고, 과학적인 근거를 바탕으로 가장 효과적이고 안전한 맞춤 솔루션을 찾아드리기 위해 항상 최선을 다하고 있습니다. 도재운 대표원장은 세계적인 기업들이 선정한 Key Doctor로서 직접 진료하며, 미용 시술에 대한 깊은 노하우를 보유하고 있습니다 (1).

    더 궁금한 점이 있으시거나, 나에게도 이 시술이 적합할지 상담받고 싶으시다면 언제든 이지동안의원의 문을 두드려주세요. 여러분의 건강한 아름다움을 위해 닥터도도가 함께하겠습니다.

    오늘도 제 이야기가 여러분의 아름다운 여정에 작은 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에도 유익한 정보로 찾아뵙겠습니다. 감사합니다!


    참고문헌

    • Kinney BM, Boyd CM. Remodeling of facial soft tissue induced by simultaneous application of HIFES and synchronized radiofrequency provides nonsurgical lift of facial soft tissues. J Cosmet Dermatol. 2024;23:824-829. doi:10.1111/jocd.16165 2
  • 단극성 고주파를 이용한 셀룰라이트 치료의 임상, 실험실, MRI 분석

    단극성 고주파를 이용한 셀룰라이트 치료의 임상, 실험실, MRI 분석

    Clinical, Laboratory, and MRI Analysis of Cellulite Treatment with a Unipolar Radiofrequency Device

    안녕하세요~ 이지동안의원 대표원장 닥터도도 도재운입니다. 오늘은 많은 분들이 고민하시는 셀룰라이트 치료에 대한 연구 결과를 함께 살펴보려고 합니다. 특히 단극성 고주파(Unipolar Radiofrequency) 기술을 활용한 셀룰라이트 치료를 위한 새로운 접근법에 대해 알아보겠습니다. 아, 다들 아시는 써마지가 단극성 고주파의 대표적인 장비입니다. 올리지오, 볼뉴머, 써니 등의 다양한 국산 장비들도 있죠. ^^

    (아래는 이번 논문의 핵심만 모아서 정리한 내용입니다. 거의 20년 전에 나온 논문이지만 내용이 좋아서 소개 합니다.)

    셀룰라이트, 단극성 고주파, 피부 탄력, 비수술적 치료, 피부 조직 변화, 고주파 치료

    셀룰라이트란 무엇인가?

    셀룰라이트는 사춘기 이후 여성의 약 85% 이상에서 발견되는 피부 상태로, 특히 엉덩이와 허벅지에서 흔히 볼 수 있는 오렌지 껍질 모양의 울퉁불퉁한 피부 표면을 특징으로 합니다. 여러분, 이게 정말 흔한 현상이라는 거 아셨나요? 실제로 유아기에도 이미 존재할 수 있으며, 피부를 꼬집어서 확인하는 핀치 테스트(pinch test)를 통해 확인할 수 있어요.

    셀룰라이트 발생 경향은 성별, 유전, 인종, 나이 증가, 그리고 비만과 관련이 있습니다. 제 클리닉을 방문하시는 환자분들 중에서도 가장 흔하게 호소하시는 문제 중 하나인데요, 특히 눈에 띄는 피부 불규칙성을 보이는 III-IV 등급의 셀룰라이트가 가장 흔하게 치료를 필요로 합니다.

    셀룰라이트의 핵심 특성

    • 사춘기 후 여성의 약 85% 이상에서 발생
    • 피부 표면의 오렌지 껍질 모양 불규칙성
    • 피부 진피층과 깊은 결합조직층의 연결로 인한 지방 조직의 돌출
    • Nürnberger-Müller 척도(I-IV)로 등급 분류
    • III-IV 등급은 서있는 자세에서도 피부 함몰이 뚜렷함

    연구 배경 및 목적

    지금까지 셀룰라이트 치료를 위해 다양한 방법들이 제안되어 왔지만, 대부분은 효과가 없거나 단기적인 개선만 보였습니다. 최근의 연구들은 저에너지 다이오드 레이저와 양극성 고주파(bipolar RF) 장치가 셀룰라이트에 약간의 피부 탄력 효과를 줄 수 있다는 것을 보여주었어요.

    이 연구의 주된 목적은 기존 장치보다 더 깊게 침투하는 새로운 단극성 고주파 장치가 더 적은 치료 횟수로 더 나은 피부 탄력 효과를 줄 수 있는지 확인하는 것이었습니다. 또한, 이러한 깊게 침투하는 장치가 지질 대사에 원치 않는 영향을 미치는지도 확인하고자 했어요.

    제가 갈더마의 키닥터(Key Doctor)로 활동하면서 느낀 점은, 환자분들이 정말 빠른 효과를 보는 치료법을 원하신다는 것이었습니다. 이런 관점에서 볼 때 이 연구는 실제 임상에서 매우 중요한 의미를 가진다고 할 수 있어요.

    연구 방법 및 과정

    이 연구에서는 Nürnberger-Müller 척도 III-IV 등급의 허벅지 상부 셀룰라이트가 있는 30명의 대상자가 참여했습니다. 모든 대상자는 2주에 한 번씩, 총 6회의 단극성 고주파 치료를 받았어요.

    대상자들은 치료 전과 치료 6개월 후에 다음과 같은 방법으로 평가되었습니다:

    • 임상 사진
    • 임상 측정 (허벅지 둘레 측정)
    • 조직 검사
    • MRI
    • 혈중 지질 평가

    저희 병원에서도 종종 이와 유사한 프로토콜로 치료를 진행하는데, 특히 측정 위치를 일관되게 유지하는 것이 매우 중요합니다. 연구에서도 동일한 테이프 측정기를 사용하여 같은 방 위치에서 모든 대상자의 측정이 이루어졌죠. 실제로 환자 진료 시 가장 어려운 부분이 바로 이 측정의 일관성인데, 정확한 평가를 위해서는 반드시 지켜야 할 부분입니다.

    💡 치료 프로토콜 요약

    • 사용 장비: 단극성 고주파 장치 (Alma Lasers, Buffalo Grove, IL)
    • 적용 에너지: 150-170W
    • 치료 시간: 30초 지속, 3회 반복
    • 표피 온도 유지: 40-42°C
    • 치료 간격: 격주 (2주에 한 번)
    • 총 치료 횟수: 6회

    주요 연구 결과

    치료받은 30명의 대상자 중 27명이 임상적 개선을 보였습니다. 정말 높은 비율이죠? 평균 허벅지 둘레 감소는 2.45cm였고, 조직학적 변화는 상부 진피의 섬유화(dermal fibrosis)를 보여주었습니다. MRI나 지질 이상은 관찰되지 않았어요.

    이런 결과는 정말 고무적인데요, 제가 갈더마와 테옥산의 키닥터로 활동하며 다양한 필러 치료를 해왔지만, 셀룰라이트 개선을 위한 비수술적 방법 중에서는 정말 괄목할 만한 결과라고 생각합니다.

    특히 흥미로운 점은 치료 후 나타난 표피 발적(erythema)이 모든 대상자에서 30-120분 동안 관찰됐지만, 물집, 흉터, 색소 변화 등은 발견되지 않았다는 점입니다. 이는 환자 안전 측면에서 매우 중요한 부분이죠.

    주요 연구 결과 요약

    • 임상적 개선: 30명 중 27명 (90%)
    • 평균 허벅지 둘레 감소: 2.45cm
    • 조직학적 변화: 상부 진피의 섬유화
    • 부작용: 일시적 발적 외에 심각한 부작용 없음
    • MRI 및 지질 대사: 이상 없음

    단극성 고주파의 작용 메커니즘

    이번 연구에 사용된 단극성 고주파는 기존의 고주파 장치와 어떻게 다를까요? 단극성 고주파는 조직 내에서 전기 전류를 생성하지 않습니다. 대신, 40MHz에서 고주파 전자기 방사를 생성합니다. 이로 인해 전자기장의 극성이 빠르게 교대되면서 물 분자에 고주파 회전 진동을 유도하게 됩니다.

    그러한 초고속 진동은 열을 발생시키고, 이 열은 주변 조직으로 발산됩니다. 이 장치에서 생성된 전자기파의 위상은 조직 내 15-20mm 깊이까지 열 침투가 가능하도록 제어됩니다. 따라서 더 깊은 피부 구조도 효과적으로 가열될 수 있어, 셀룰라이트 치료에 잠재적 유용성을 가지게 됩니다.

    실제로 저희 병원에서도 고주파 장비를 활용하고 있는데, 이렇게 깊은 조직까지 열 침투가 가능한 기술은 표면적 처치만으로는 한계가 있는 셀룰라이트 치료에 획기적인 발전이라고 할 수 있어요. 테옥산의 키닥터로서 다양한 필러와 시술법을 경험해 봤지만, 셀룰라이트 같은 구조적 문제는 더 깊게 작용하는 방법이 필요하다는 것을 늘 느껴왔습니다.

    기존 치료법과의 비교

    셀룰라이트를 위한 다양한 치료법이 현재 사용되고 있습니다. 비침습적 마사지 치료(흡입 기반 기계적 마사지 장치 포함)는 가변적이고 단기적인 결과를 보여주었어요. 그런 기계적 흡입 유도 결과는 치료된 수직 결합 조직의 스트레칭과 림프 흐름 자극을 통해 발생한다고 알려져 있습니다.

    이전 연구들은 저에너지 다이오드 레이저와 기계적 흡입, 그리고 양극성 고주파(RF), 적외선 빛, 흡입 기반 장치의 효능을 문서화했습니다. 두 시스템 모두 6-16주 동안 격주 치료를 포함하며, 두 치료의 결과는 비슷한 것으로 보였어요.

    하지만 이번에 연구된 단극성 고주파 치료는 단 6회의 격주 치료만으로도 대부분의 대상자에서 개선이 관찰되었고, 이는 이전에 보고된 양극성 및 저에너지 레이저 시스템보다 더 큰 개선으로 보입니다.

    저는 싱클레어와 갈더마의 키닥터로서 엘란쎄(Ellanse)나 스컬트라(Sculptra) 같은 제품들로 콜라겐 생성 자극을 통한 피부 탄력 개선 시술을 많이 해왔습니다. 하지만 셀룰라이트는 단순한 콜라겐 부족이 아닌 구조적 문제이기 때문에, 이런 깊은 열 침투 기술을 함께 활용한다면 더 좋은 결과를 만들어낼 수 있죠.

    기존 치료법과 단극성 고주파 비교

    • 흡입 기반 마사지: 단기적 효과, 수직 결합 조직 스트레칭
    • 아미노필린 크림: 통계적으로 유의한 차이 없음
    • 식이 보조제: FDA 승인된 셀룰라이트 치료 없음
    • 외과적 subcision: 중등도~심한 셀룰라이트에 개선 있으나 장기적 효과 불확실
    • 메조테라피: 정확한 치료 프로토콜 부재와 국소 부작용 위험
    • 양극성 RF/저에너지 레이저: 많은 치료 세션 필요, 중간 정도 효과
    • 단극성 RF: 적은 치료 횟수, 더 깊은 침투, 더 나은 결과

    닥터도도의 임상 팁(원장님들을 위한…)

    실제 임상에서 이런 치료를 적용할 때 몇 가지 중요한 팁을 공유하고 싶습니다. 저는 갈더마, 테옥산, 싱클레어 등 여러 제품의 키닥터로 활동하며 다양한 시술을 해왔는데요, 셀룰라이트 치료에서는 다음 사항들이 매우 중요합니다:

    1. 정확한 사전 평가: Nürnberger-Müller 척도로 셀룰라이트 등급을 정확히 평가하세요. 이는 치료 계획과 환자 상담에 매우 중요합니다.
    2. 일관된 측정: 치료 전후 정확히 같은 위치에서 측정하는 것이 중요합니다. 저는 측정 위치에 작은 표시를 하거나, 해부학적 랜드마크를 참고해 정확한 위치를 기록합니다.
    3. 적절한 에너지 설정: 피부 타입과 두께에 따라 에너지 세기를 조절해야 합니다. 논문에서는 150-170W를 사용했지만, 실제 임상에서는 피부 상태에 따라 조정이 필요할 수 있어요.
    4. 피부 온도 모니터링: 표피 온도를 40-42°C로 유지하는 것이 중요합니다. 저는 항상 적외선 온도계를 사용해 실시간으로 확인합니다.
    5. 환자 기대치 관리: 한 번에 극적인 변화보다는 점진적인 개선을 기대해야 한다고 설명해 드립니다. 처음엔 어렵지만 익숙해지면 재미있어집니다 🙂

    특히 중요한 점은 셀룰라이트의 등급과 환자의 피부 상태에 따라 치료 프로토콜을 맞춤화해야 한다는 것입니다. 실제로 가장 어려운 부분은 전문 용어 풀어쓰기인데, 이건 정말 연습이 필요해요. 환자분들이 본인의 상태와 치료 과정을 이해하실 때 만족도와 순응도가 훨씬 높아집니다.

    이미지는 최소 3개 이상 넣으면 반응률 확실히 올라가요! 저는 치료 전후 사진을 비교해서 보여드리는 것이 환자 교육에 가장 효과적이라고 생각합니다.

    환자 상담 시 꼭 설명드려야 할 사항

    • 셀룰라이트의 원인과 구조적 특성
    • 단극성 고주파 치료의 작용 원리
    • 예상되는 결과와 한계점
    • 일시적 부작용 (발적 등)
    • 치료 간격과 총 치료 횟수
    • 유지 관리를 위한 권장 사항

    결론 및 전망

    이 연구는 단극성 고주파를 이용한 비침습적 방법이 허벅지 상부의 셀룰라이트를 개선할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 조직학적 변화는 개선 방법으로 피부 탄력을 제시하고 있으며, 피부나 지질 대사에 원치 않는 합병증은 관찰되지 않았어요.

    특히 주목할 점은 필요한 치료 횟수가 적고 더 나은 결과를 보였다는 것입니다. 이는 임상 현장에서 환자 관리와 만족도 향상에 매우 중요한 요소입니다.

    앞으로의 연구 방향으로는 치료 결과가 얼마나 오래 지속되는지, 그리고 다른 방식과 결합했을 때 더 나은 결과를 줄 수 있는지를 확인해야 할 것입니다. 저는 갈더마의 TTT(Train the trainer)로서 이런 결합 요법에 많은 관심을 갖고 있으며, 특히 스컬트라(Sculptra)와 같은 콜라겐 자극제와의 병용 효과에 대한 연구가 필요하다고 생각합니다.

    셀룰라이트 치료는 단일 접근법보다는 복합적인 접근이 더 효과적일 수 있습니다. 현재 저희 병원에서는 고주파 치료와 함께 적절한 필러나 실 리프팅을 결합한 프로토콜을 개발하고 있어요.

    혹시 이 부분 예시가 더 필요하시면 말씀해주세요! 함께 환자분들에게 더 나은 치료를 제공하기 위해 계속 노력하겠습니다.

    저자 소개

    닥터도도 (도재운)
    이지동안의원 대표원장
    보건복지부 인증 외과 전문의
    갈더마 TTT(Train the trainer)
    갈더마 코리아 키닥터 & 트레이너
    테옥산 글로벌 키닥터
    싱클레어 키닥터

    참고 문헌

    Goldberg DJ, Fazeli A, Berlin AL. Clinical, Laboratory, and MRI Analysis of Cellulite Treatment with a Unipolar Radiofrequency Device. Dermatol Surg. 2008;34:204-209.